星期一, 8月 18, 2008

北京奧運 24人名單

現在北京奧運進行到一半

此時檢視這份名單未免有馬後砲之嫌疑

但是之前實在太忙

輸掉大陸之後讓我非常不爽

撥出時間來review這份名單

投手10人 曹錦輝 陽建福 陳偉殷 張誌家 潘威倫
倪福德 許文雄 羅嘉仁 鄭凱文 李振昌

捕手3人 葉君璋 高志綱 陳峰民

內野6人 蔣智賢 彭政閔 林智勝 郭嚴文 石志偉 張泰山

外野5人 羅國輝 林哲瑄 陳金鋒 潘武雄 張建銘

1.7+2的比賽,是否需要帶三個捕手?

帶三個捕手的考量不外乎幾個

a.怕受傷
b.比賽後段輪到捕手打擊時可換代打

基本上第2個捕手就可以cover這兩個問題

別隊也都是帶上兩個而已,除了換兩次代打跟衰到不行我想不出有啥需要帶3個浪費名額

2.工具人

這次的工具人是石志偉,郭嚴文

石志偉的range小,打擊爛 323/369/391
郭嚴文人在比CPBL等級爛的小聯盟 333/365/386
我們來看看二軍的陽仲壽成績 346/438/515

陽有選球,有長打,守備不輸另外兩支

更不要說聯盟的強度修正後會怎樣

就算是選守備職人,石郭兩人也沾不上邊

我們陣容有強到帶這麼多人去觀光嗎?

更別說張泰山因為藥檢問題無法上場

想到要讓石志偉打滿七場就吐血

遇到日美韓古的高階投手,狂塞內角球的話推打的出來嗎?

3.關鍵時刻代打是誰?

扣掉先發之後,看看板凳區有誰

陳峰民、高志綱、石志偉、郭嚴文、潘武雄

這裡面有那一個在九局1out,前一棒保送上壘的狀況你想換他打擊?

看來看去除了潘武雄沒有別人了

如果你上面的名額不要浪費掉(拿掉陳峰民,郭嚴文)

有兩個名字: 謝佳賢,高國慶

一左一右當代打就算打不出去也比較認命

更別提CCF受傷,謝佳賢無法補上的缺憾

我們來看一下謝佳賢的國際賽成績

謝佳賢國際賽成績


總成績通算 扣除菲律賓、南非、泰國 再扣除中國後
(1999~2007)

AB 129 AB 111 AB 99
H 42 H 37 H 34
HR 5 HR 4 HR 4
RBI 27 RBI 18 RBI 17
BB 22 BB 20 BB 19
K 33 K 33 K 28
AVG 0.326 AVG 0.333 AVG 0.343
OBP 0.496 OBP 0.514 OBP 0.535
SLG 0.527 SLG 0.514 SLG 0.556
OPS 1.023 OPS 1.028 OPS 1.091
Isop 0.201 Isop 0.181 Isop 0.213

再來看一下他遭遇明天對手南韓的成績,雖然樣本有點小
AVG 0.523 OBP 0.60 SLG 0.952 OPS 1.522
你告訴我為啥不選謝佳賢?

***
中華隊總教練洪一中表示,謝佳賢資格賽沒來打,但年輕人打上來把位置佔住了,
而且他的狀況與其他人相比,也沒有比較好。
***

你告訴我是那個年輕人佔住他位置?

是啦,大家都跑的比他快我承認

乾脆選田徑隊好啦

Barry Bonds就算40歲,他還是Barry Bonds

封殺就封殺,酬庸就酬庸

4.林哲瑄,蔣智賢,羅國輝,羅嘉仁

前面這三個人都在1A,雖然upside都不錯

畢竟是1A的選手,遇到高階投手的反擊能力是不夠的

尤其是國際賽,你只有1~2次的機會碰到這個投手

看看台日戰,這幾個人如何被好的內角速球整死

守備觀念也還不夠,果然出現幾次失誤

羅嘉仁也是相同的道理,只有一顆fastball是不夠的

沒有好的變化球,fast ball的location甚至不好

是要怎麼用?

5.好的RP在那裡?

我們一直沒有好的RP,這當然是因為RP丟的好就會變成SP

但是看看韓國跟日本的RP,說不羨慕當然是騙人的

與其選羅嘉仁,先看一下李明進在CPBL的成績

年度 IP HR HR/9 BB BB/9 WHIP 防禦率
15 125 1 0.07 13 0.94 0.95 1.872
16 84.2 3 0.32 8 0.86 1.15 2.445
17 96.1 2 0.19 9 0.84 1.06 2.055
18 78.1 3 0.35 9 1.04 1.49 5.055
19 39 3 0.69 1 0.23 0.85 1.846

除了去年因為前幾年使用過度被操爆,可說是屠殺CPBL

大家不選他第一印象都是球速慢

第二呢? 還是球速慢

這裡不討論球速慢到底是多糟糕的一件事

至少大家已經見識到有球速沒location是場災難

看到中華隊苦戰的同時,這份名單實在該好好檢討一下

又不是荷蘭哈連杯之類的練兵為主

沒有留言: